网络上有一则典故，讲的是20世纪初期，福特公司生产的一台电机出现故障，想尽办法也无法修复，一筹莫展，便请来了工程师斯坦梅茨（CharlesProteusSteinmetz）。斯坦梅茨经过一番检查后，用粉笔在电机的某部位画了一条线，其他工程师沿着划线部位拆开电机，果然发现并修好了故障。斯坦梅茨为这条线收了福特公司1万美元的报酬。要知道，在当时技术人员薪资水平下，1万美元可算是一笔巨款！且不论这个故事是否真实发生过，甚至斯坦梅茨其人是否真的存在，这则典故之所以受到人们的普遍喜爱，不外乎是其中蕴含着这样的一个朴素道理：专业无价。

这则典故给我留下的印象是比较深刻的。机缘巧合，上大学时我读了经济法专业。通常理解，包括法学在内的文科与“技术”无关，谈不上“专业”，入学之初，我也是这么认为的。但随着专业课的渐次开课，我开始认识到，法学之所以被设置为一门专业，就意味着她有着区别于其他学科的地方，她与自然科学唯一的区别在于各自研究的对象不同，自然科学研究的是自然规则，而法学研究的是各类主体的行为规则和权利义务规则，仅此而已，因此，法学也是一门科学，司法实务更是如此。

在接下来的几年里，我有意识地克服此前喜欢宏大叙事的学习偏好，沉下心思扎扎实实地学习专业课，尤其对一些专业性较强的课程兴趣浓厚。本科毕业留校任教后，我有意选择讲授具有一定挑战性的“三国”。现在看来，我讲授本科“三国”课程，特别是国际经济法课程，的确难称胜任。但在当时，与年龄相仿的学弟学妹们共同学习、教学相长的过程，让我切实感受到了知识的魅力，进一步加深了我对法学作为一门“专业”的认知，强化了要成为一名专业法律人才的渴望。

在日常阅读和电视节目中，每每看到无论多么复杂的案件，经过法官、检察官或者律师们一番抽丝剥茧地分析之后，即刻经纬有致、是非分明，我总难抑憧憬之情，梦想有一天自己也能够像他们一样，凭借所学，为各类纠纷画出属于自己的“斯坦梅茨之线”。

研究生毕业后，我考入南京中院。进院之初的几年，我在院办公室从事司法政务工作，得以对院情院况、服务审判的情况有所了解，受益匪浅。2014年，司改前夕，经领导批准，我到民二庭工作，先后担任法官助理、代理审判员。2016年，我院作为全省司改第一批试点单位，各项改革措施全面铺开，我也有幸成为我院第一批员额法官。由衷地讲，能够顺利入额，我感到很开心、激动，但感受更明显的其实是压力和忐忑。与同批进院的其他同事相比，我在业务上落后很多。

2009年我们同批进院的法学研究生15人，大部分都直接分配到各业务庭，几年后，一同分配到综合部门的几位同事也先后调到庭里。他们经过锤炼，都已成为所在部门的业务骨干。而我，尽管利用一切机会参与一些民事、刑事案件的办理，但毕竟精力所限，办案上难免浮光掠影、不得要领，始终觉着自己是审判业务的门外汉。

这种与职业梦想若即若离甚至渐行渐远的感觉，一度让我十分焦虑。几经心里斗争，我向领导表达了我的想法，希望能够有机会到业务庭从事审判工作。领导对我的想法非常支持，经过研究，我被分配民二庭。民二庭的业务方向是商事审判，专业程度相对较高。下庭之初，我即下定决心，一定要从书记员干起，克服年龄偏大、基础较弱的困难，踏踏实实地学好业务知识和审判技能。

我是幸运的。到民二庭之后，我发现这里真是一个理想的集体。庭里的所有人，从庭领导到书记员，个个都很拼，每一天，我们所在的楼层都是一幅热火朝天的“战斗”场景。尤其是庭里的各位法官，他们专业、敬业的态度，深深地感染着我。看着他们身着法袍在各个法庭之间来回穿梭，看着他们讨论案件争执地面红耳赤，看着他们坐在电脑前拟文书时如老僧入定，我如沐春风。这里能够满足我对“专业”的一切幻想，我感觉到我离梦想越来越近了！

或许是顺应了时代趋势的原因，这轮司改，不仅在系统内部引起了重大变革，在社会上也产生了深远的影响。以前，周末与在其他机关单位工作的同学聚会中，大家的话题多是相互吐槽各自工作有多么艰辛，收入与付出是如何的不匹配。从大家的抱怨中不难看出，不仅法官工作辛苦，任何工作岗位都十分不易，都普遍存在工作任务重、压力大、收入低的情况，一些基层单位公务员的工作强度甚至并不比法官低。

因此，每当我提出来法官应当涨工资的时候，都会被大家给“怼”了回来：凭什么？是呀，凭什么？我也时常在思考这个问题。入额后，我的工作任务更重了，加班更多了，与同学们聚会的机会也就更少了。偶尔有之，大家聚到一起，讨论的依然是这个永恒的话题。不过我却感受到了变化。虽说这两年其他机关公务员的工资也有所上涨，但幅度确实没有法官大。以前大家“互怼”，多少有些戏谑调侃的成分，等到各项司改政策落地，法官待遇落实，我的工资比他们涨的更多了，大家并没有表现出“不平衡”的意思，反倒纷纷表示赞同和支持。

既然持赞同的态度，自然也少不了“论证”。“论证”的结论就是：本轮改革，符合司法规律，顺应时代潮流，各项改革措施切实可行，保障有力，效果显著，应当支持！尽管同学里不乏同样有法科学历背景的人，但他们毕业后从事的工作多与司法无关。看着这样一群“外行”聚在一起共同回顾我国司改的历程，探讨司改的路径，展望司改的前景，兴致盎然，头头是道，我不禁有一种莫名的感动和欣慰。我时常在想，法官的付出，是对自己初心的坚守，何尝又不是对公平正义的坚守，对广大人民群众殷切期待的坚守呢！这种坚守，如何是用金钱所能衡量的呢！人们对“斯坦梅茨之线”的津津乐道，本质上何尝不是一种价值上的认同呢！

应当讲，我们法官当前处在一个比历史上任何时候都更接近理想的时代，我本人更是有一位严谨、专业的“师父”的不倦指导，有庭领导的关心和宽容，有众多可爱同事的帮助，没有任何理由动摇。经过两年多的磨合，我逐渐找到了工作的节奏，信心明显增强，办案也比以前更加顺手了。眼下，同事们个个主动加班加点冲刺结案，我也在按部就班地实施自己的“消灭蓝灯计划”。忙碌之余，我时常翻看以往办过案件的文书，回味着其中的精彩之处，反思着其中的不足所在，徜徉其中，思绪万千，心中的那条“斯坦梅茨之线”分明更加清晰起来。