大家好，今天我们来聊聊一个热门话题：中国在印度的投资。这个话题在社交媒体上引发了热烈讨论，网友们各抒己见，观点五花八门。让我们一起来看看这些有意思的留言。大家认为怎么回复比较好?

是否允许中国在印度投资——一个老经济问题再次困扰着政策制定者

首先，有网友@wallacekatini3424表示，印度是外国投资的坟墓，投资印度需自担风险。而@andrewzhang985则直言，任何有理智的中国人或中国公司都不应该来印度投资。

@yoingen则提到，印度的问题不在于是否允许任何国家在印度投资，而是印度人和印度政府必须学会诚实，不能侵吞别国人的资产。他亲切地称印度为外资的坟场。

@huanghermann5207则认为，印度对来自中国的外商直接投资表现出一种居高临下的态度，这看起来十分荒谬。他认为，一些中国跨国公司可能想在印度投资，但大多数对印度不感兴趣。

@潘伟-k2r指出，印度的不诚信行为给外国企业造成了巨大损失，同时也吓跑了更多的外国企业。

网友留言

而@chriskoay1038则以一种幽默的口吻说，作为中国人，你们完全可以拒绝我们的投资。

@SlimJim3082则提到了印度对WhatsApp的罚款，他调侃说，阿富汗是帝国的坟墓，印度是外国公司的坟墓。

@xgguo3531则提到了一个有趣的现象：印度智能手机销量前五名中，有四家是中国品牌。

@markc6140则提醒说，中国对在印度投资会非常非常谨慎，因为印度地大物博，人口众多，社会问题严重。

@Zeta-y3c则直言不讳地表示，投资印度？如果中国投资者能找到钱，那还不如把钱冲进马桶。他建议在谈论外国直接投资之前，先解决猖獗的腐败问题。

@ttc1661则以一种夸张的口吻说，当你赚了1000万的时候，印度法院会罚款你400万。

@bcibm7917则表示，中国不会去印度投资，多少大公司去印度投资结果都是亏本的。

而@kongwee1978则提到了三星和富士康的工厂，他认为他们有正确的思路在印度设厂。

@sakshambhadoria9998则指出，政治利益与经济利益相互冲突。

@eaglestar2962则提到了印度的FDA问题，他认为这表明印度政府和FDA管理者以及发展者是多么无能。

@akbarali-fh4rb则提到了Ola公司，他认为对中国投资的限制使其破产。

@nimaybolar则提出了一个有趣的问题：为什么不直接开发我们自己的完全集成的供应链，而是寻求中国的投资。

@LeMe-kv9jd则以一种警告的口吻说，停止投资印度。

@WongYoonChark则表示，投资非洲更好。

@zzgreyhat3886则提到了vivo退出印度市场的消息，他认为这次终于让印度吃亏了。

@udaybohra4598则表示，中国投资带来的短期小收益，与进入印度市场和制造业所带来的安全隐患相比，显得微不足道。

@shubhamjaiswal6128则认为，边界问题解决后，贸易问题也会解决。

@SamratBhattacharjee-ks1mo则指出，我们不允许中国投资，但我们通过新加坡接受同样的投资。

@HarryYouKnowWho则认为，一个国家的外商直接投资政策应该由其自身目的和利弊决定。

@udaybohra4598再次表示，我从未听说过有哪个国家因为中国投资而繁荣起来。

@潘伟-k2r则提醒说，在投资印度之前，外商很难想象，印度这么大的一个国家竟然不讲诚信。

@satchitanand8606则认为这个频道已经从中国获得了资金。

@jaydeepgadhavi5465则分析了中国公司在印度投资和制造产品，然后出口到西方国家的问题。

@adikunduru2734则简单地说，寻求中国的帮助。

@mohitmadad2179则表示，他完全同意SanjeevSanyal的观点，应该完全允许中国投资非战略性行业。

@josephguo6256则简单地说，已禁，醒醒。

@则提到了vivo退出印度市场的消息。

@udaybohra4598则表示，中国投资带来的短期小收益，与进入印度市场和制造业所带来的安全隐患相比，显得微不足道。

@shubhamjaiswal6128则认为，边界问题解决后，贸易问题也会解决。

@SamratBhattacharjee-ks1mo则指出，我们不允许中国投资，但我们通过新加坡接受同样的投资。

@PinkyyyBoy-be5cw则简单地说，中国：抱歉。

@billubadshah897则表示，伟大的人，简单但当今和未来的产品示例，如太阳能模块。

@JaiSahu-cf4mw则认为，现任财政部长和部长并不了解这一切。

@waichui2988则提到了中国在20世纪80年代和90年代的做法。

@dolphininvestmentacademy8344则表示，我们必须允许中国在印度制造，不允许在印度进行非战略性行业的组装。

@萨玛萨曼特则认为，允许中国投资非战略性领域对长期有利。

@UltraGamingPlayer则简单地说，不允许。

@realJonSnow则表示，中国资助的媒体传播新闻以确保中国利益。

@pardeeptandon则提出了一个有趣的想法，印度应该在金砖国家之间建立类似北约的军事联盟。

@vikrantgoswami8594则简单地说，无论你想多少，生意都不会立即发生，你必须有勇气。

@agusjusup则表示，印度应该效仿巴基斯坦，巴基斯坦如何与中国共赢。

@maxchi1176则调侃说，在此之前，ia禁止中国专业知识和许多应用程序。

@peanut0brain则简单地说，这个标题真是可笑。

@umangrastogi3923则表示，中国的外国直接投资非常好，政府应该推动此类投资。

@bhikariman-sigmamale则表示，我不知道为什么比亚迪的投资受到阻碍。

@maniaphobia4719则表示，允许投资，创造就业机会，树立信誉，技术技能和创新。

@SathyaswamyS则提出了一个有趣的问题，西方应该投资印度并使其成为超级大国？

@Kishalay20则表示，我们应该允许中国投资我们不擅长的行业。

@gaocori7413则调侃说，让我们在没有中国的情况下让印度再次伟大。

@kimchiba4570则表示，中国公司，请不要在这个国家投资。